Yahoo!奇摩 Search

Yahoo!奇摩 Search

討論主題公告

公告歷史區 | 黑名單
發表文章
  • 所有討論

    |
2006/03/20 08:51 pm

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
前不久我開著剛買不久的新車從台中經省道到彰化辦事,在離開台中市時看到一輛同向行駛的黑色大型SUV,由於沒見過又覺得長相怪異,於是就跟著他後頭開。 路上的車不算少,但拓寬後的省道車速至少維持50km/hr,當車行到成功嶺附近一個紅綠燈前,那輛黑色SUV的煞車燈以及第三煞車燈突然急閃,閃的讓我下意識的趕快煞車,當車停下後才發覺:原來怪SUV的前面兩台車發生追撞車禍!真慶幸由於前車急閃的煞車燈讓我及時踩下煞車,免得愛車美美的車頭撞上別人的屁股。 在此想請教各位大大: 一方面我想知道到底那輛長相怪怪的SUV是什麼車?只記得有個賓士標誌的小貼紙旁邊寫著POWERD BY BENZ。 一方面也想知道那車上有什麼配備?讓平常煞車時煞車燈是恆亮著的,但卻在緊急煞車時轉成急閃,提高了我的注意力而免於一場追撞車禍,因為我也想要這樣的配備來保護我愛車美美的屁屁。

第 1 到 8 頁,共 74 則
2009/11/11 07:45 pm

[所有討論] Re: 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
開黑色箱型車的人都很陰險....
明明沒左彎燈硬要轉..害我FT撞爆...
那天又是要報告的日子...

我痛恨開黑色車子的人..
明明很耗油又要開..自以為有錢..

2009/10/26 05:27 pm

[所有討論] Re: 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
TOYOTA 新的PRIUS也標配緊急煞車警示燈,可見這配備真有提升行車安全的效果

網路上也搜的到國人有研發這樣的配備,可是 [預先設想 超越期待的全世界第一台智慧車] 竟然沒有

2009/06/29 03:08 pm

[所有討論] Re: 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦

裝了緊急煞車警示系統快兩年了,有時我都覺得應該是緊急煞車,但卻覺得這東西好像沒作動,但有時又會作動?有點納悶?趁剛好路過順道問了幫我裝的老闆,老闆很親切的解說了很多,雖然聽不太懂但我選擇相信老闆解釋的,後來有一次開車時突然從路旁竄出一隻野狗,嚇得我趕快重踩煞車!是沒撞到但驚嚇過度的我腦中一片空白,好一陣子都沒回神,直到有人敲了一下我的車窗才回過神來,我為了人身安全只開了一個小縫,出乎意料之外他很和緩的問我:小姐你沒事吧!?需不需要幫忙?看他這麼熱心客氣,我回他話:我沒事謝謝!原來他是跟在我後方的車主,看我車停一回都沒動以為出事才跑來的,確定沒事後還問我:你的國產車怎麼會有閃爍煞車燈,我說:加裝的。他說:有的加裝喔!看到你的煞車燈急閃,我沒撞到你也沒被後面的車追撞,我新買的車還真挑對了!然後他又說:小姐沒事的話可以把車往前開了嗎?後面堵車了!我點著頭說:對不起對不起我馬上往前開!看他轉頭回去我轉頭看了一下他的車:哇!好新好亮的賓士車喔!邊開車邊想:不知這輩子有沒有機會可以擁有賓士ㄋㄟ?現在是一定買不起也養不起啦!不過自我解嘲一下,我的愛車也有新賓士才有的安全配備ㄝ!經過這一次後,當初憑著第一次遇到閃爍煞車燈的感受而決定裝緊急煞車警示燈還真選對了!而當初裝時跟老闆嫌貴,老闆說:一分錢一分貨,能夠在真正緊要關頭能以最快速反應出緊急煞車燈號的,才能真正搶到黃金反應時間,太慢反應的已經失去煞車燈閃爍的意義!一次!幫你避開一次追撞就夠了!現在想想老闆還真的沒說錯。

2008/05/15 08:17 am

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
NUECE經過專家研究的緊急煞車燈啟動標準-7公尺/秒平方好像下修了,變成-6公尺/秒平方以上,不知哪天會不會經過研究又改成-4公尺/秒平方以上.....

2008/03/28 04:38 pm

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
引用 oldpapa 於 2008/03/26 11:23 發表:
目前市面上有一新產品上市,還不錯可以在20km/hr感應緊急煞車狀態並閃爍! 顯示引用的全文
目前市面上有一新產品上市,還不錯可以在20km/hr感應緊急煞車狀態並閃爍! 看了該產品的網站後請恕個人提出技術面看法,從實車展示影片看來,緊急煞車表現的那一段中,從煞車燈亮起到開始閃爍(請仔細看反應較快的LED第三煞車燈)似乎是先恆亮一下下,然後才閃爍,有點Delay延遲現象,加上該產品又強調以獨立晶片感應煞車力量變化,獨立又未與車上任何煞車參數結合下,有點納悶是如何感應得到煞車力量? 個人淺見:綜合影片表現以及「獨立晶片感應」兩點,推論該項產品大概是將慣性變化理論晶片化來達成的,屬於慣性系的產品。 真正以煞車力量來感應的話,除非多了限制參數不然就應該如BENZ車般,原地重踩就會閃爍,甚至倒車重踩也會閃爍才對。
對不起!在下沒把LED燈亮滅過程解釋清楚可能會讓大家產生誤會,因此在此補充說明: LED反應時間快我想有概念的人都知道,也因反應快就更能清楚得知道緊急煞車燈號啟動的Timing,我所說的延遲是指「緊急煞車燈號的反應時間」有延遲現象,並非指主燈因是鎢絲燈泡而延遲點亮。 我們由煞車產生過程來分析:駕駛踩下煞車踏板->煞車總泵->煞車壓力產生->煞車迴路傳送壓力->來令片作動->煞車制動力產生->輪胎與地面摩擦產生阻力->煞車重力變化產生,亦即以整車慣性變化或負加速度理論為之的產品必須在當駕駛踩下煞車踏板,等到上述動作都完成之後,電子迴路偵測到整車慣性能量或負加速度達到設定值後才會轉為閃爍,所以煞車燈的表現才會先是恆亮然後轉為閃爍,而若要到最後階段才感應都會受到車輛本身的條件以及道路狀態的因素影響反應時間,因此為不受車輛內外在因素影響以及求取最快的緊急煞車反應timing,BENZ系統才會以偵測煞車產生過程的前段為之,以爭取賓士報告中所言:「緊急煞車時替隨車多搶0.2秒的煞車時間。」 綜觀上述才推論該新上市產品是屬於偵測整車慣性變化系列的產品,反應時間比不上賓士系統但優於負加速度系統。

2008/03/28 04:00 pm

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
引用 .. 於 2008/03/27 22:39 發表:
先說聲sorry, 我不是來筆戰的. 顯示引用的全文
先說聲sorry, 我不是來筆戰的. 先談到為什麼t要用-7m/s^2為依規好了, 這個數值是經過研究用車人的習性後所得到的結果, 畢竟要做這種裝置, 不能各家車廠各一個標準. 再來, 在煞車初期, 加速度是累進的, 不是一個常數, 約在0.6~0.7秒後(我指的緊急煞車), 才會達到最大值, 而最大值與輪胎/路面間的磨擦系數相關, 約會達到0.8G左右( G: 重力加速度). 所以若以前面0.5秒的速度變化不是 加速度x時間 , 而是約為 加速度x時間/2 , 在0.5秒鐘時, 加速度約為0.6G左右(視車種會有些差異), 以這個數值計算, 0.6*9.81*0.5/2 = 1.4715 m/s, 換成時速就是 5.3km/hr. 至於為什麼t要在大於55km/hr時才作動, 主要原因可能在於當速度低的時候, 要讓加速度達到-7m/s^2 的時間不是那麼長, 所以電腦無法做判斷! 再來, 講到煞車力量感應的方式(我想benz應該不是用這一種, 因為歐盟的法規是benz在推的@@). 車輛在靜止時, 就算把踏板踩到底的油壓是不會有過於煞車時踩到底的油壓的, 所以就算benz用這種方式, 也不會在靜止時重踩就會啟動這個功能!!
別說成「筆戰」也不用say sorry啦!本來很多議題是要不斷的討論才會更清楚的,更何況能讓大家可以了解緊急煞車燈號可以提升行車安全不是很好嗎! 法規的確是BENZ在歐盟開始推動的,但有時間上去UNECE網站看看,各國(包括日本都有)在討論關於EBD/EBL時有一些論戰,表面上法規當然是要訂一個標準給各會員國的製造廠可以依循,但其實底下卻存在著各國之間的專利商業戰爭,若真要以BENZ那一套做標準,恐怕賺翻的會是BENZ,一台日本車本來可能數千美元就可賣出,但是真要多了BENZ這一套系統,恐怕成本會多很多!消費者也無法消受,至於BENZ的系統我想過多討論它的技術理論沒有太大意義,因為BENZ是不斷的修改更新它的版本,以下較新的內容可供參考: 「BENZ全新SL500已搭載全新的電子感應煞車控制系統,顧名思義,其中「電子」代表的是電子訊號,而「感應」則是針對<<煞車踏板>>所受的壓力做判斷,也就是說在踩下煞車踏板的瞬間,SBC系統便開始感應<<踩踏力道、速度及深淺度>>,並以此為依據,提供訊號至控制電腦,再由電腦運算、輸出訊號。」 當然這控制訊號不單只會用來控制煞車,燈光以及可能之主動安全系統都可藉由它來控制或發動。

2008/03/27 10:39 pm

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

..

作者大頭貼
檢視使用者所有文章
0人 推薦此文章 推薦
先說聲sorry, 我不是來筆戰的. 先談到為什麼t要用-7m/s^2為依規好了, 這個數值是經過研究用車人的習性後所得到的結果, 畢竟要做這種裝置, 不能各家車廠各一個標準. 再來, 在煞車初期, 加速度是累進的, 不是一個常數, 約在0.6~0.7秒後(我指的緊急煞車), 才會達到最大值, 而最大值與輪胎/路面間的磨擦系數相關, 約會達到0.8G左右( G: 重力加速度). 所以若以前面0.5秒的速度變化不是 加速度x時間 , 而是約為 加速度x時間/2 , 在0.5秒鐘時, 加速度約為0.6G左右(視車種會有些差異), 以這個數值計算, 0.6*9.81*0.5/2 = 1.4715 m/s, 換成時速就是 5.3km/hr. 至於為什麼t要在大於55km/hr時才作動, 主要原因可能在於當速度低的時候, 要讓加速度達到-7m/s^2 的時間不是那麼長, 所以電腦無法做判斷! 再來, 講到煞車力量感應的方式(我想benz應該不是用這一種, 因為歐盟的法規是benz在推的@@). 車輛在靜止時, 就算把踏板踩到底的油壓是不會有過於煞車時踩到底的油壓的, 所以就算benz用這種方式, 也不會在靜止時重踩就會啟動這個功能!!

2008/03/26 11:23 am

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
目前市面上有一新產品上市,還不錯可以在20km/hr感應緊急煞車狀態並閃爍! 看了該產品的網站後請恕個人提出技術面看法,從實車展示影片看來,緊急煞車表現的那一段中,從煞車燈亮起到開始閃爍(請仔細看反應較快的LED第三煞車燈)似乎是先恆亮一下下,然後才閃爍,有點Delay延遲現象,加上該產品又強調以獨立晶片感應煞車力量變化,獨立又未與車上任何煞車參數結合下,有點納悶是如何感應得到煞車力量? 個人淺見:綜合影片表現以及「獨立晶片感應」兩點,推論該項產品大概是將慣性變化理論晶片化來達成的,屬於慣性系的產品。 真正以煞車力量來感應的話,除非多了限制參數不然就應該如BENZ車般,原地重踩就會閃爍,甚至倒車重踩也會閃爍才對。

2008/03/13 09:36 am

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
看了T牌的技術資料:啟動緊急煞車警示在車速必須高於55km/h下且負加速度大於7公尺/秒平方時才啟動,個人覺得有些疑惑? 減速到某一設定值才閃爍的計算模式,勢必一定要達到某一定速度後才能計算出來,其實經過計算我們不難發現其實時速需高於55公里根本不是因為55公里以上才可能發生緊急煞車,而是因為-7公尺/秒平方亦即若以秒為計算單位下一秒必須減速達-14公尺/秒,就算以千分之一秒計算,根據現行的車速感應器以時間間隔計算時,不只緊急煞車警示信號反應慢了,電腦根本算不出緊急煞車啟動條件,因為50km/hr等於13.89公尺/秒小於每秒14公尺,而55km/hr等於15.28公尺/秒,剛好大於每秒14公尺,低於這個速度電腦根本無法算出7公尺/秒平方之值。 撇開煩人的計算公式不談,最大的問題是緊急煞車只會在時速55公里以上發生嗎?如果今天我的車速剛好是低於額定速度幾公里時,就差幾公里時速,遇到緊急煞車狀況時,緊急煞車燈就不會閃爍作動!想像一下若您夜間開車,時速50公里突然發生緊急煞車狀況時,隨車於後的也是部時速50公里的35噸滿載大拖車呢?後果難以想像!而且您開50km/hr不代表跟在後面的車也會乖乖的跟您開一樣的車速,因此緊急煞車警示信號的反應速度要越快越好而且是不論時速多少都要會反應緊急煞車警示的才好。

2008/03/02 12:04 pm

[所有討論] 「急閃的煞車燈讓我免於一場追撞車禍!」

0人 推薦此文章 推薦
平常煞車燈號都是恆亮,請問哪裡違規?而且連日本TOYOTA原廠都將導入了,那這些大車廠不就帶頭違規?而且法規是人訂的,當這樣的裝置有助交通安全的提升,法規改還是不改? 想裝的搜尋一下(緊急煞車警示)就可以找的到許多方式,當然找緊急煞車燈號反應時間越快的越好,像那些用慣性方式、水平開關、或是換個名稱叫重力感應的,乃至用電腦換算每秒平方減速多少公尺的方式都不是最快最佳的方式,因為它偵測整車慣性力量,會受車內外太多因素影響反應時間。

雅虎資訊  版權所有 © 2009 Yahoo!Taiwan All Rights Reserved.
提醒
如您的著作權遭受侵害要進行檢舉本文內容,請先到「Yahoo!奇摩著作權保護政策」詳讀內容後提出檢舉。