Yahoo!奇摩 Search

Yahoo!奇摩 Search

討論主題公告

公告歷史區 | 黑名單
發表文章
  • 所有討論

    |
2009/03/11 07:33 am

[所有討論] Tiida vs Honda Fit!

0人 推薦此文章 推薦
[轉載] 1.5 FIT日前跟VIOS 1.5對打,今天已經比到1.8的TIIDA 了 ?! 我想對買FIT的車主講幾句話, 誠如gorun的車主所說的,tidda空間確實沒FIT大這一點確實令人意外. 一 ,FIT在擁擠的市區是非常好停車的 ,那就更不用說一般大樓的機械式停車場了 這點FIT較靈巧的車身外型是比1.8tidda還占優勢的 , 二,另外交通狀況差的台北或竹科,上班時段必出現大量車潮,如不提起勇氣去超車鑽行,就只有佇足等待的份了!FIT他有Paddle Shift換擋撥片,又有比 tidda還高級的五速自手排,可以在短時間上拉轉速換擋,我想這點FIT又贏了! 三,1.5 FIT的迴轉半徑硬是比1.8的TIDDA小,市區好開 四,1.8的台製皮椅沒甚麼神氣的,況且市售1.5車多半沒皮椅,這點沒啥好比較,搞不好FIT的絨椅更具包覆性 五,1.5VTI-S有四顆喇叭,你說只有兩顆??被你偷掉了嗎??? 六,1.5 FIT也有霧燈等基本配備 動力方面 (重量馬力比) TIIDA 1199kg/126hp=9.5 YARIS 1110kg/106hp=10.47 FIT 1105kg/120hp=9.2 FIT勝(雖然重量馬力比不是絕對,但還算是可靠的參考)也就是說FIT跑贏TIDDA很多 七,操控方面當然是一貫的FIT比TIIDA好,本人開過SENTRA M1我想TIDDA溫和的軟懸吊沒SENTRA好 八,論油耗 : FIT明顯壓過1.8的TIIDA. 九,論制動: FIT四輪碟煞.比1.8的TIIDA還在用前碟 後鼓先進 十,論安全,1.8 TIDDA 五門B款居然沒ABS,EBD,BAS 真的是偷料偷的太誇張了,這點FIT又贏了...

第 1 到 3 頁,共 28 則
2009/11/17 10:00 pm

[所有討論] Re: Tiida vs Honda Fit!

1人 推薦此文章 推薦
引用 quantaman 於 2009/03/11 07:33 am 發表:
[轉載]

1.5 FIT日前跟VIOS 1.5對打,今天已經比到1.8的TIIDA 了 ?!
我想對買FIT的車主講幾句話,
誠如gorun的車主所說的,tidda空間確實沒FIT大這一點確實令人意外.

一 ,FIT在擁擠的市區是非常好停車的
,那就更不用說一般大樓的機械式停車場了
這點FIT較靈巧的車身外型是比1.8tidda還占優勢的
,
二,另外交通狀況差的台北或竹科,上班時段必出現大量車潮,如不提起勇氣去超車鑽行,就只有佇足等待的份了!FIT他有Paddle Shift換擋撥片,又有比
tidda還高級的五速自手排,可以在短時間上拉轉速換擋,我想這點FIT又贏了!

三,1.5 FIT的迴轉半徑硬是比1.8的TIDDA小,市區好開

四,1.8的台製皮椅沒甚麼神氣的,況且市售1.5車多半沒皮椅,這點沒啥好比較,搞不好FIT的絨椅更具包覆性

五,1.5VTI-S有四顆喇叭,你說只有兩顆??被你偷掉了嗎???

六,1.5 FIT也有霧燈等基本配備
動力方面 (重量馬力比)
TIIDA 1199kg/126hp=9.5
YARIS 1110kg/106hp=10.47
FIT 1105kg/120hp=9.2
FIT勝(雖然重量馬力比不是絕對,但還算是可靠的參考)也就是說FIT跑贏TIDDA很多

七,操控方面當然是一貫的FIT比TIIDA好,本人開過SENTRA M1我想TIDDA溫和的軟懸吊沒SENTRA好

八,論油耗 : FIT明顯壓過1.8的TIIDA.

九,論制動: FIT四輪碟煞.比1.8的TIIDA還在用前碟 後鼓先進

十,論安全,1.8 TIDDA 五門B款居然沒ABS,EBD,BAS
真的是偷料偷的太誇張了,這點FIT又贏了...
台灣本田價格硬不折讓是很大的錯誤.不懂消費者心態.基本配備還要選購加價.日產雖無本田標榜性能上的優勢.但實用好開省油安全.價格也大眾化.有時還可ㄠ業代送一些配備.所以銷售量上漂亮許多.親友用過tiida1.6都很讚許.本人與親戚出遊時.也開過tiida.好開好停省油.配備豐富實用.空間不錯.底盤特性不錯.日產tiida系列的價格優勢.市場導向性高.如能在品管上一層樓.日產的車應有機會打敗牛頭牌.日產加油!本人目前開a32十年老車.如會換車還是會買日產.可能選項在tiida.bluebird兩個車系.還是安全.好開.省油.底盤穩.價錢公道.這些優點.日產加油!

2009/11/06 10:49 pm

[所有討論] Re: Tiida vs Honda Fit!

3人 推薦此文章 推薦

FIT OK啦..但C/P太差..
所以真要買可能還是可選TIIDA
不懂H牌到底在想什麼!!!

2009/11/04 02:12 pm

[所有討論] Re: Re: Tiida vs Honda Fit!

2人 推薦此文章 推薦
引用 ATT 於 2009/09/23 11:47 am 發表:
你去買戰鬥機不就好ㄌ又快又帥別攬叫比雞腿真懷疑你是H業務
您得原諒他

販賣HONDA的Q大
當然這麼說

2009/11/03 10:42 am

[所有討論] Re: Tiida vs Honda Fit!

1人 推薦此文章 推薦
引用 quantaman 於 2009/03/11 07:33 am 發表:
[轉載]

1.5 FIT日前跟VIOS 1.5對打,今天已經比到1.8的TIIDA 了 ?!
我想對買FIT的車主講幾句話,
誠如gorun的車主所說的,tidda空間確實沒FIT大這一點確實令人意外.

一 ,FIT在擁擠的市區是非常好停車的
,那就更不用說一般大樓的機械式停車場了
這點FIT較靈巧的車身外型是比1.8tidda還占優勢的
,
二,另外交通狀況差的台北或竹科,上班時段必出現大量車潮,如不提起勇氣去超車鑽行,就只有佇足等待的份了!FIT他有Paddle Shift換擋撥片,又有比
tidda還高級的五速自手排,可以在短時間上拉轉速換擋,我想這點FIT又贏了!

三,1.5 FIT的迴轉半徑硬是比1.8的TIDDA小,市區好開

四,1.8的台製皮椅沒甚麼神氣的,況且市售1.5車多半沒皮椅,這點沒啥好比較,搞不好FIT的絨椅更具包覆性

五,1.5VTI-S有四顆喇叭,你說只有兩顆??被你偷掉了嗎???

六,1.5 FIT也有霧燈等基本配備
動力方面 (重量馬力比)
TIIDA 1199kg/126hp=9.5
YARIS 1110kg/106hp=10.47
FIT 1105kg/120hp=9.2
FIT勝(雖然重量馬力比不是絕對,但還算是可靠的參考)也就是說FIT跑贏TIDDA很多

七,操控方面當然是一貫的FIT比TIIDA好,本人開過SENTRA M1我想TIDDA溫和的軟懸吊沒SENTRA好

八,論油耗 : FIT明顯壓過1.8的TIIDA.

九,論制動: FIT四輪碟煞.比1.8的TIIDA還在用前碟 後鼓先進

十,論安全,1.8 TIDDA 五門B款居然沒ABS,EBD,BAS
真的是偷料偷的太誇張了,這點FIT又贏了...
販賣HONDA 的Q大
怎麼這麼關心
 TIIDA?

2009/11/03 01:09 am

[所有討論] Re: Tiida vs Honda Fit!

1人 推薦此文章 推薦
引用 沒有暱稱 於 2009/03/11 11:34 am 發表:
FIT是還 不錯啦 顯示引用的全文
FIT是還
不錯啦
但太貴了ㄚ
本人連看都懶的去看
配備要不要有ABS,EBD,BAS
要不要有四輪碟
要不要有雙A臂
要不要有後多連桿或是扭力樑
都是要看口袋的深度阿

本人就是窮
只能買Livina這種俗又大碗的車
連tiida 1.8 5d B規都買不起了
會去看FIT ?
Honda的業代能現金折價個七八萬
再說吧~
說到底就是貴~又沒那價值
不然早賣的嚇嚇叫了
戰略車勒....看不出來說

2009/11/03 01:05 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Tiida vs Honda Fit!

1人 推薦此文章 推薦
引用 quantaman 於 2009/07/11 05:03 am 發表:
在本田的世界裡, 一向都是提供 最省油,引擎馬力最優化的 BMW 級運動房車 給其車主! 顯示引用的全文
在本田的世界裡,
一向都是提供 最省油,引擎馬力最優化的 BMW 級運動房車 給其車主!

價格高一些本來就是正常
因為 Honda 車的價值,在全世界沒人敢說不高的!!
 最省油,引擎馬力最優化的 BMW 級運動房車 給其車主!
除了這些,其他的好像沒半點可取的!
我只知道H牌的除了貴然後東西沒比別人好到那邊去
價錢又是高居不下
這是我去看車後的結果
馬力優化?
台灣的路你是多能跑?...高速公路超過110就照你...是多能跑?真會跑有用嗎?
你當你在開外國的高速公路嗎?

2009/11/03 01:01 am

[所有討論] Re: Tiida vs Honda Fit!

1人 推薦此文章 推薦
引用 quantaman 於 2009/03/11 07:33 am 發表:
[轉載]

1.5 FIT日前跟VIOS 1.5對打,今天已經比到1.8的TIIDA 了 ?!
我想對買FIT的車主講幾句話,
誠如gorun的車主所說的,tidda空間確實沒FIT大這一點確實令人意外.

一 ,FIT在擁擠的市區是非常好停車的
,那就更不用說一般大樓的機械式停車場了
這點FIT較靈巧的車身外型是比1.8tidda還占優勢的
,
二,另外交通狀況差的台北或竹科,上班時段必出現大量車潮,如不提起勇氣去超車鑽行,就只有佇足等待的份了!FIT他有Paddle Shift換擋撥片,又有比
tidda還高級的五速自手排,可以在短時間上拉轉速換擋,我想這點FIT又贏了!

三,1.5 FIT的迴轉半徑硬是比1.8的TIDDA小,市區好開

四,1.8的台製皮椅沒甚麼神氣的,況且市售1.5車多半沒皮椅,這點沒啥好比較,搞不好FIT的絨椅更具包覆性

五,1.5VTI-S有四顆喇叭,你說只有兩顆??被你偷掉了嗎???

六,1.5 FIT也有霧燈等基本配備
動力方面 (重量馬力比)
TIIDA 1199kg/126hp=9.5
YARIS 1110kg/106hp=10.47
FIT 1105kg/120hp=9.2
FIT勝(雖然重量馬力比不是絕對,但還算是可靠的參考)也就是說FIT跑贏TIDDA很多

七,操控方面當然是一貫的FIT比TIIDA好,本人開過SENTRA M1我想TIDDA溫和的軟懸吊沒SENTRA好

八,論油耗 : FIT明顯壓過1.8的TIIDA.

九,論制動: FIT四輪碟煞.比1.8的TIIDA還在用前碟 後鼓先進

十,論安全,1.8 TIDDA 五門B款居然沒ABS,EBD,BAS
真的是偷料偷的太誇張了,這點FIT又贏了...
六,1.5 FIT也有霧燈等基本配備動力方面....FIT的配備實在有夠爛的好不好
那種價錢那種配備
你在裝校委是不是

2009/11/03 12:59 am

[所有討論] Re: G~T~R~真的是太銷魂了~~

2人 推薦此文章 推薦

FIT有恆溫嗎@@
還有1.5賣的比1.8貴
H牌的一元都殺不了
連基本的東西都要選配
迴轉半徑較小?請問真的有差到那邊去嗎?你在轉彎時會真的那一點而需要多轉幾次嗎?
拿一些小東西在說,怎麼不說價錢怎麼不說內裝?...那TIIDA入門板的在比,L板有的東西FIT根本沒得比
價錢又比FIT漂亮多
這些你怎麼不說?

2009/09/23 11:47 am

[所有討論] Re: Tiida vs Honda Fit!

1人 推薦此文章 推薦
你去買戰鬥機不就好ㄌ又快又帥別攬叫比雞腿真懷疑你是H業務

2009/07/17 07:35 pm

[所有討論] 磨刀兩面亮~~

0人 推薦此文章 推薦
引用 ming 於 2009/07/17 05:53 pm 發表:
h牌再vs+pk都沒路用事實勝於亂po.轉貼... 顯示引用的全文
h牌再vs+pk都沒路用事實勝於亂po.轉貼...





輕鬆


我的知識+
我的拍賣評價:(0)





 
廠       牌 …. …………..1.8/1.6 銷量 …. 2.0 銷量 …. 總 銷 量 …... 2.0 比率
Toyota   Altis………………2455………….143……….2598……….5.5%
Nissan Tiida/Sylphy… …… 924………….188……….1112……….16.9%
Mitsubishi   Lancer…………583…………..203………...786……….25.8%
Ford   Focus………………207………….213………...420……….50.7%
Mazda  3 …………………160………….231…………391……….59.1%
Civic  8…………………….565……………17…………582………..2.9%
其中馬三是因為2.0的相對比1.6的具有競爭力,Focus是因為柴油版.Lancer 1.8與2.0均屬正常,Altis與Civic則由1.8的搶去所有的光彩,2.0相對不具競爭力.原因稅費是一大因素,C8 2.0 太貴也是之一.
ming  日安:

很感謝您PO了一份我也很想知道的資料!也間接謝謝網友輕鬆搜尋這份資料(Q大加油哦 ....我很期待您的實力哦)!

最主要我看了一下數字,還是有995位車主願意選擇2.0的車型,因為我覺得2.0的市場裡其實是最有趣的市場。多數的消費者不是沒有資金,這部份既然沒有資金因素(稅金考量),怎麼不選擇2.4的車型呢....?大家可以思考這個很有趣的問題。先不要比較車商間的銷售量高低,我個人覺得以下這句話很重要:

「其中馬三是因為2.0的相對比1.6的具有競爭力;Focus是因為柴油版;Lancer 1.8與2.0均屬正常;Altis與Civic則由1.8的搶去所有的光彩,2.0相對不具競爭力,原因稅費是一大因素,C8 2.0 太貴也是之一。」

前天在HONDA討論區裡看到一則開題,"最適合年輕人性格的國產中型房車是哪一台",如果以這份資料(目前看得到的)交叉比對,最適合年輕性格的國產車非馬自達3莫屬!

分析:只要有年紀的人"絕大部份"不會建議自己的子女買馬自達3,但選擇馬自達3 2.0的年輕人,背後的父母家庭或其個人收入的穩定,也恐怕是優於其他品牌的因素(看得懂嗎...)。

講評:"最適合年輕人性格的國產中型房車是哪一台"

如果單從帳面和車外形上看,也許可以給豐田....。但是因為主題是"年輕人",真的也要承認馬自達是冠軍!因為馬自達所主打的就是年輕"自主"市場!而且這點非常成功!福特Focus就是亞軍了~,因為"阿桑級"年紀的人也不會選擇福特,更何況福特在台灣的市場又是面臨很艱鉅的形象(所以福特的客服有很精良的空間發揮)!第三名就是Mitsubishi   Lancer了!尤其2.0的全配備和交車價真的看的出來,NISSAN bluebird配備還不及豐富(全簾側幕氣囊)、Toyota Altis(全配備)交車價都沒有如此優惠。

以上其實也只是我無事想想的構思,但都是集各位網友的總成,不夾帶批評、蔓罵,更接受各位網友來討論指導。如果看不過去、不合您意的,歡迎不肖進來討論,但不要對這篇文吐口水(因為口水會沾在您的電腦螢幕上),謝謝大家~~。

簽名檔 » 期待再一次花蓮行~~~!

123
雅虎資訊  版權所有 © 2009 Yahoo!Taiwan All Rights Reserved.
提醒
如您的著作權遭受侵害要進行檢舉本文內容,請先到「Yahoo!奇摩著作權保護政策」詳讀內容後提出檢舉。