Yahoo!奇摩 Search

Yahoo!奇摩 Search

討論主題公告

公告歷史區 | 黑名單
發表文章
  • 所有討論

    |
2009/03/03 06:21 pm

[所有討論] 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦
假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都一樣的情況之下, 您會選擇搭配CVT 的變速箱還是搭配自排變速箱的車子呢?

第 1 到 2 頁,共 13 則
2009/11/07 08:49 pm

[所有討論] Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦
引用 Kevin_Chen 於 2009/03/03 06:21 pm 發表:
假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都... 顯示引用的全文
假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都一樣的情況之下, 您會選擇搭配CVT 的變速箱還是搭配自排變速箱的車子呢?
CVT就是為了讓油耗更好
如果都一樣AT比較耐操

2009/11/01 08:47 pm

[所有討論] Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦

很簡單的問題,基本上個人我會選cvt無段變速,但是....但是...您有說如果開起來性能一樣,油耗一樣,價格也一樣的話,那我就選傳統AT變速箱,理由很簡單,既然科技性較高的CVT無法帶來更好的性能與油耗,那我何必去選呢?傳統AT還是比較耐用的,換檔震動的問題現在在傳統AT其實都改善的還不錯.雖然還是無法跟CVT相比,但是都一樣的話就選AT,不管幾速都一樣.

2009/10/29 09:55 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

1人 推薦此文章 推薦
引用 Kevin_Chen 於 2009/10/28 07:04 pm 發表:
4AT 應該指的是四速自牌變速箱, 我不知道是不是, 所以我當初沒有寫4AT是 怕大家會以四速自牌變速箱來跟CVT比... 顯示引用的全文
4AT 應該指的是四速自牌變速箱, 我不知道是不是, 所以我當初沒有寫4AT是 怕大家會以四速自牌變速箱來跟CVT比較, 不過我這邊指的是不管4速或者6速8速都好的自排變速箱來跟CVT 比較, 那請問會選擇CVT 來是自排變速箱
你也是擔心用4AT會誤會代表所有AT系統
所以我就說提問很重要
我第一篇的回應你修改提問方式認不認同?
你還是不認同那我再舉例一次你會更明白我的意是
您會選擇XCVT變速箱還是3AT變速箱呢?
您會選擇NCVT變速箱還是7AT變速箱呢?
好了不扯遠嚕
現在市面上的機車所使用的變速系統就是CVT的前身
它是一個普遍使用的一個產品
CVT不斷改良進步
從以前小型車到現今大型車都有在使用
AT的成本問題將來勢必會被CVT取代
或許我太武斷(不過我卻這麼認為)
豐田台灣市售車已4AT為主流
為何豐田不使用好點的5AT.6AT(說穿了就是成本)
市售高級車子都只裝到6AT
7AT的車子大概沒賣600萬以上是裝不起

2009/10/28 07:04 pm

[所有討論] Re: Re: Re: Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦
引用 山林原野悠遊行 於 2009/10/28 02:57 pm 發表:
您會選擇自排變速箱還是4AT變速箱呢? 顯示引用的全文
您會選擇自排變速箱還是4AT變速箱呢?

假設它這樣發問你還會認為我挑毛病嗎?
你看的懂不代表每個人都懂吧

4AT 應該指的是四速自牌變速箱, 我不知道是不是, 所以我當初沒有寫4AT是 怕大家會以四速自牌變速箱來跟CVT比較, 不過我這邊指的是不管4速或者6速8速都好的自排變速箱來跟CVT 比較, 那請問會選擇CVT 來是自排變速箱

2009/10/28 02:57 pm

[所有討論] Re: Re: Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

1人 推薦此文章 推薦
引用 思電拜 於 2009/10/28 12:30 pm 發表:
你這是在故意挑人家毛病,像我一看就知道版主在問什麼,你應該也知道,否則你也不會糾正版主, 我選擇傳統自排變速箱(... 顯示引用的全文
你這是在故意挑人家毛病,像我一看就知道版主在問什麼,你應該也知道,否則你也不會糾正版主,
我選擇傳統自排變速箱(4AT以上)
您會選擇自排變速箱還是4AT變速箱呢?

假設它這樣發問你還會認為我挑毛病嗎?
你看的懂不代表每個人都懂吧

2009/10/28 12:30 pm

[所有討論] Re: Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦
引用 山林原野悠遊行 於 2009/10/28 10:59 am 發表:
原來是你不會發問 基本上CVT也是自排變速箱 顯示引用的全文
原來是你不會發問
基本上CVT也是自排變速箱
你因該改一下比較好
您會選擇CVT變速箱還是AT變速箱呢?
這樣發問會比較清楚
CVT只有2個版本.舊型NCVT以及新型XCVT
AT那可就多種嚕.早期3AT.現在比較多的4AT.5AT以及比較高級車在使用的6AT.7AT
AT還可以分成懶人模式以及手排模式
總之你的問題
就我看來根本很模糊(不知所謂)
你這是在故意挑人家毛病,像我一看就知道版主在問什麼,你應該也知道,否則你也不會糾正版主,
我選擇傳統自排變速箱(4AT以上)

2009/10/28 10:59 am

[所有討論] Re: 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

1人 推薦此文章 推薦
引用 Kevin_Chen 於 2009/03/03 06:21 pm 發表:
假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都... 顯示引用的全文
假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都一樣的情況之下, 您會選擇搭配CVT 的變速箱還是搭配自排變速箱的車子呢?
原來是你不會發問
基本上CVT也是自排變速箱
你因該改一下比較好
您會選擇CVT變速箱還是AT變速箱呢?
這樣發問會比較清楚
CVT只有2個版本.舊型NCVT以及新型XCVT
AT那可就多種嚕.早期3AT.現在比較多的4AT.5AT以及比較高級車在使用的6AT.7AT
AT還可以分成懶人模式以及手排模式
總之你的問題
就我看來根本很模糊(不知所謂)

2009/10/27 11:00 am

[所有討論] 反反覆覆

1人 推薦此文章 推薦
引用 Kevin_Chen 於 2009/03/04 09:12 pm 發表:
如果同樣的車行只有差在變速箱部分的話, 當然CVT 一定會比較省油沒錯, 但是如果不同車型就不一定喔, 你看Civi... 顯示引用的全文
如果同樣的車行只有差在變速箱部分的話, 當然CVT 一定會比較省油沒錯, 但是如果不同車型就不一定喔, 你看Civic 8 與 Bluebird 兩部車的油耗就相差沒多少
依雅虎汽車提供的數據
Civic 8 2.0
平均14.4km/ltr 市區12.2km/ltr 高速公路18.3km/ltr
--------------
Bluebird 2.0
平均15.0km/ltr 市區13.2km/ltr 高速公路18.0km/ltr

相差 : 平均0.6km/ltr 市區1km/ltr 高速公路0.3km/ltr

當然啦這不是重點, 重點是我是只想知道如果車型相同, 油耗及價位也相同情況之下, 不知消費者會選擇CVT 或者是自排變速箱, 如果是選擇自排變速箱的話, 那麼由此可見會選擇CVT 都是因為省油才會去選擇它

日本TOYOTA也有CVT變速箱,可惜的是NEW WISH沒有引進使用....

簽名檔 » 我 愛 台 灣

2009/03/04 10:32 pm

[所有討論] 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦
各位大大日安: 其實Civic 1.8是我個人當初講車的第一首選!因為 Civic搭載的是五速變速箱,節省油耗的功能其實 有它的效能在! 但是今天在和大家分享另一個觀點,在同等級2.0的車款裡,Civic和Bulebird的車重分別是1305KG和1260KG。 車長*車寬*車高 軸距 車重 Civic 4540*1750*1435 2700 1305 Bulebird4610*1695*1510 2700 1260 在一次提出這個資料只是和大家分享,為什麼有些市面上的省油文章裡都有提到,就是避免車子有多餘的載重...,Civic和Bulebird的車重差距有45KG。 今天大家討論的是CVT和自排變速箱的選擇,其實不外乎就是選擇引擎運轉的精緻度,Bulebird的X-CVT無段變速引擎無論是在低速時的高扭力,或是高速時的低轉速,者是高速時再次加速的扭力,都是非常令我和朋友感到驚訝與極高評價讚嘆的!

2009/03/04 09:12 pm

[所有討論] 您會選擇CVT變速箱還是自排變速箱呢?

0人 推薦此文章 推薦
引用 toshio 於 2009/03/03 20:24 發表:
CVT吧..油耗會比一班自排省..否則油電混合車哪台不是用CVT..起碼動力銜接也比較好..如果是飆車.哪買雙離合器... 顯示引用的全文
CVT吧..油耗會比一班自排省..否則油電混合車哪台不是用CVT..起碼動力銜接也比較好..如果是飆車.哪買雙離合器自手排..
如果同樣的車行只有差在變速箱部分的話, 當然CVT 一定會比較省油沒錯, 但是如果不同車型就不一定喔, 你看Civic 8 與 Bluebird 兩部車的油耗就相差沒多少 依雅虎汽車提供的數據 Civic 8 2.0 平均14.4km/ltr 市區12.2km/ltr 高速公路18.3km/ltr -------------- Bluebird 2.0 平均15.0km/ltr 市區13.2km/ltr 高速公路18.0km/ltr 相差 : 平均0.6km/ltr 市區1km/ltr 高速公路0.3km/ltr 當然啦這不是重點, 重點是我是只想知道如果車型相同, 油耗及價位也相同情況之下, 不知消費者會選擇CVT 或者是自排變速箱, 如果是選擇自排變速箱的話, 那麼由此可見會選擇CVT 都是因為省油才會去選擇它

12
雅虎資訊  版權所有 © 2009 Yahoo!Taiwan All Rights Reserved.
提醒
如您的著作權遭受侵害要進行檢舉本文內容,請先到「Yahoo!奇摩著作權保護政策」詳讀內容後提出檢舉。