0人
假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都... 顯示引用的全文 假設有兩部車子, 一部採用CVT變速箱, 一部採用自牌變速箱, 但是兩部車子的價格一樣, 性能也都差不多, 油耗也都一樣的情況之下, 您會選擇搭配CVT 的變速箱還是搭配自排變速箱的車子呢?
很簡單的問題,基本上個人我會選cvt無段變速,但是....但是...您有說如果開起來性能一樣,油耗一樣,價格也一樣的話,那我就選傳統AT變速箱,理由很簡單,既然科技性較高的CVT無法帶來更好的性能與油耗,那我何必去選呢?傳統AT還是比較耐用的,換檔震動的問題現在在傳統AT其實都改善的還不錯.雖然還是無法跟CVT相比,但是都一樣的話就選AT,不管幾速都一樣.
1人
4AT 應該指的是四速自牌變速箱, 我不知道是不是, 所以我當初沒有寫4AT是 怕大家會以四速自牌變速箱來跟CVT比... 顯示引用的全文 4AT 應該指的是四速自牌變速箱, 我不知道是不是, 所以我當初沒有寫4AT是 怕大家會以四速自牌變速箱來跟CVT比較, 不過我這邊指的是不管4速或者6速8速都好的自排變速箱來跟CVT 比較, 那請問會選擇CVT 來是自排變速箱
您會選擇自排變速箱還是4AT變速箱呢? 顯示引用的全文 您會選擇自排變速箱還是4AT變速箱呢? 假設它這樣發問你還會認為我挑毛病嗎? 你看的懂不代表每個人都懂吧
4AT 應該指的是四速自牌變速箱, 我不知道是不是, 所以我當初沒有寫4AT是 怕大家會以四速自牌變速箱來跟CVT比較, 不過我這邊指的是不管4速或者6速8速都好的自排變速箱來跟CVT 比較, 那請問會選擇CVT 來是自排變速箱
你這是在故意挑人家毛病,像我一看就知道版主在問什麼,你應該也知道,否則你也不會糾正版主, 我選擇傳統自排變速箱(... 顯示引用的全文 你這是在故意挑人家毛病,像我一看就知道版主在問什麼,你應該也知道,否則你也不會糾正版主, 我選擇傳統自排變速箱(4AT以上)
原來是你不會發問 基本上CVT也是自排變速箱 顯示引用的全文 原來是你不會發問 基本上CVT也是自排變速箱 你因該改一下比較好 您會選擇CVT變速箱還是AT變速箱呢? 這樣發問會比較清楚 CVT只有2個版本.舊型NCVT以及新型XCVT AT那可就多種嚕.早期3AT.現在比較多的4AT.5AT以及比較高級車在使用的6AT.7AT AT還可以分成懶人模式以及手排模式 總之你的問題 就我看來根本很模糊(不知所謂)
如果同樣的車行只有差在變速箱部分的話, 當然CVT 一定會比較省油沒錯, 但是如果不同車型就不一定喔, 你看Civi... 顯示引用的全文 如果同樣的車行只有差在變速箱部分的話, 當然CVT 一定會比較省油沒錯, 但是如果不同車型就不一定喔, 你看Civic 8 與 Bluebird 兩部車的油耗就相差沒多少 依雅虎汽車提供的數據 Civic 8 2.0 平均14.4km/ltr 市區12.2km/ltr 高速公路18.3km/ltr -------------- Bluebird 2.0 平均15.0km/ltr 市區13.2km/ltr 高速公路18.0km/ltr 相差 : 平均0.6km/ltr 市區1km/ltr 高速公路0.3km/ltr 當然啦這不是重點, 重點是我是只想知道如果車型相同, 油耗及價位也相同情況之下, 不知消費者會選擇CVT 或者是自排變速箱, 如果是選擇自排變速箱的話, 那麼由此可見會選擇CVT 都是因為省油才會去選擇它
簽名檔 » 我 愛 台 灣
CVT吧..油耗會比一班自排省..否則油電混合車哪台不是用CVT..起碼動力銜接也比較好..如果是飆車.哪買雙離合器... 顯示引用的全文 CVT吧..油耗會比一班自排省..否則油電混合車哪台不是用CVT..起碼動力銜接也比較好..如果是飆車.哪買雙離合器自手排..