Yahoo!奇摩 Search

Yahoo!奇摩 Search

討論主題公告

公告歷史區 | 黑名單
發表文章
  • 所有討論

    |
2009/06/26 10:22 am

[所有討論] 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
韓國現代車廠 hyundai 高級車也使用 6速自排.
hyundai 旗艦房車 GENESIS 4.6L V8 引擎 + 6速自排.(豪華等級高過所有HONDA量產車)

------------------------
下列是各廠牌最好的變速箱科技.

BENZ : 7 速自排.
BMW : 6 速自排, 7 速SMG.
AUDI : 6 速TIP自排, 8 速CVT, 7 速S-tronic 雙離合器自手排. 
INFINITI : 7 速自排 (2009 G37).
LEXUS : 8 速自排 (LS460)
TOYOTA : 6 速自排 (CAMRY 350)
NISSAN : 6 速X-CVT, 6 速雙離合器自手排(GT-R35).
MITSUBISHI : 6 速自排(outlander 3.0), 6 速CVT, 6 速雙離合器自手排(EVO10代).
FORD : 6 速自排, 6 速powershift 雙離合器自手排.
VW : 6 速TIP自排, 6 速DSG雙離合器自手排. 7 速DSG. 
POSCHE : 7 速PDK雙離合器自手排.
法拉利 : 7 速雙離合器自手排.
PEUGEOT : 6 速自排(HDI). 6 速EGC自手排.
MINI : 6 速自排 (COOPER).
OPEL : 6 速自排 (CDTI).
VOLVO : 6 速自排.
SAAB : 6 速自排.
Hyundai : 6 速自排.
.....
本田 : 全車系只能選老舊 5 速自排
(由上面比起來, 本田的技術最後一名).

本田為什麼開發不出高檔的變速箱?

第 1 到 6 頁,共 53 則
2009/11/02 11:09 pm

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

1人 推薦此文章 推薦
引用 LU 於 2009/11/02 05:57 pm 發表:
我只知道 CIVIC 隔音比同級車差, 開到160, 車內噪音吵死人了.
好像除了你沒聽過有 "真正" 的車主抱怨過~~!!
據我知道ALTIS的車主抱怨不斷喔~~!(尤其是計程車)!

2009/11/02 05:57 pm

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
我只知道 CIVIC 隔音比同級車差, 開到160, 車內噪音吵死人了.

2009/11/02 07:04 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

1人 推薦此文章 推薦
引用 思電拜 於 2009/10/31 10:40 pm 發表:
ALTIS的4速自排油耗與CIVIC的5速自排差不多,車重也相去不遠,所以小排氣量的車有必要用到第5檔來增加換檔次數... 顯示引用的全文
ALTIS的4速自排油耗與CIVIC的5速自排差不多,車重也相去不遠,所以小排氣量的車有必要用到第5檔來增加換檔次數嗎?而且成本亦會上揚,看看CIVIC要賣到近70萬,而同等級的ALTIS卻只要60萬出頭,所以本田的擁護者們,只要有ALTIS在的一天,CIVIC是永遠沒有翻身的一天.........
Altis 開到 160km/hr 時的穩定性如何?
能與 Civic 或歐洲車 比嗎?
這就是 Honda 與歐洲車的設計精華所在,
也難怪 Honda 與歐洲車都賣的比較貴的原因,
因為機械設計就不一樣.

2009/11/01 08:53 pm

[所有討論] Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦

沒什麼好挑了嗎?真無瞭!

2009/11/01 08:34 pm

[所有討論] Re: Re: Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
引用 專吐喜美 於 2009/11/01 10:46 am 發表:
你ㄉ1.5用〔5速〕只是〔笑死人 , 跑不快〕罷.......................
你ㄉ1.5用〔4速舊貨〕只是〔笑死人 , 跑不快~滿街路隊長〕罷................

2009/11/01 10:46 am

[所有討論] Re: Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
引用 TONY 於 2009/11/01 05:51 am 發表:
你的資訊跟我的不同~~~~~ 1..根據GO車誌的油耗測試FIT絕對比YARIS省油~~~~~ 顯示引用的全文
你的資訊跟我的不同~~~~~
1..根據GO車誌的油耗測試FIT絕對比YARIS省油~~~~~
2..如果多檔位不如四速自排的話!為何各大先進車廠小型車都升級為5.6或7訴自排呢??難道她們是頭殼壞去喔!!
你ㄉ1.5用〔5速〕只是〔笑死人 , 跑不快〕罷.......................

2009/11/01 05:51 am

[所有討論] Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
引用 思電拜 於 2009/10/31 10:47 pm 發表:
另外一組同級車是YARIS與FIT,同樣是4速與5速之爭,YARIS的油耗不僅亮眼,甚至贏過5速自排的FIT,而且Y... 顯示引用的全文
另外一組同級車是YARIS與FIT,同樣是4速與5速之爭,YARIS的油耗不僅亮眼,甚至贏過5速自排的FIT,而且YARIS的車重還比FIT多10公斤,本田迷此時心中必定吶喊著....天啊,告訴我這不是真的......
但事實就是如此殘酷,號稱YARIS KILLER的FIT,說不定正停在倉庫而乏人問津呢
你的資訊跟我的不同~~~~~
1..根據GO車誌的油耗測試FIT絕對比YARIS省油~~~~~
2..如果多檔位不如四速自排的話!為何各大先進車廠小型車都升級為5.6或7訴自排呢??難道她們是頭殼壞去喔!!

2009/11/01 05:49 am

[所有討論] Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
引用 思電拜 於 2009/10/31 10:47 pm 發表:
另外一組同級車是YARIS與FIT,同樣是4速與5速之爭,YARIS的油耗不僅亮眼,甚至贏過5速自排的FIT,而且Y... 顯示引用的全文
另外一組同級車是YARIS與FIT,同樣是4速與5速之爭,YARIS的油耗不僅亮眼,甚至贏過5速自排的FIT,而且YARIS的車重還比FIT多10公斤,本田迷此時心中必定吶喊著....天啊,告訴我這不是真的......
但事實就是如此殘酷,號稱YARIS KILLER的FIT,說不定正停在倉庫而乏人問津呢
你的資訊跟我的不同~~~~~
1..根據GO車誌的油耗測試FIT絕對比YARIS省油~~~~~
2..如果多檔位不如四速自排的話!為何各大先進車廠小型車都升級為5.6或7訴自排呢??難道她們是頭殼壞去喔!!

2009/10/31 10:47 pm

[所有討論] Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
另外一組同級車是YARIS與FIT,同樣是4速與5速之爭,YARIS的油耗不僅亮眼,甚至贏過5速自排的FIT,而且YARIS的車重還比FIT多10公斤,本田迷此時心中必定吶喊著....天啊,告訴我這不是真的......
但事實就是如此殘酷,號稱YARIS KILLER的FIT,說不定正停在倉庫而乏人問津呢

2009/10/31 10:40 pm

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 續為什麼本田堅持使用落伍5速自排

0人 推薦此文章 推薦
引用 TONY 於 2009/10/30 11:26 pm 發表:
〔BMW〕已跟上〔潮流〕呢....................不用上〔四速自排〕喔.................. 顯示引用的全文
〔BMW〕已跟上〔潮流〕呢....................不用上〔四速自排〕喔........................全世界就只有〔瘋田四速〕被看〔雖小〕ㄝ

ALTIS的4速自排油耗與CIVIC的5速自排差不多,車重也相去不遠,所以小排氣量的車有必要用到第5檔來增加換檔次數嗎?而且成本亦會上揚,看看CIVIC要賣到近70萬,而同等級的ALTIS卻只要60萬出頭,所以本田的擁護者們,只要有ALTIS在的一天,CIVIC是永遠沒有翻身的一天.........

雅虎資訊  版權所有 © 2009 Yahoo!Taiwan All Rights Reserved.
提醒
如您的著作權遭受侵害要進行檢舉本文內容,請先到「Yahoo!奇摩著作權保護政策」詳讀內容後提出檢舉。