Yahoo!奇摩 Search

Yahoo!奇摩 Search

討論主題公告

公告歷史區 | 黑名單
發表文章
  • 所有討論

    |
2009/01/06 01:26 am

[所有討論] 不對稱競速!

1人 推薦此文章 推薦
今晨(1月5日)與老婆自桃園北上返回台北住處,於五股及三重段碰到一部車身閃亮的黑色大嘴【Audi 1.8T Sline】與一部車身不潔之國產【Swift 1.5】競速,以表面看根本就是不對稱之戰,依本人觀之,此Audi有欺負國產廉價小車之嫌,但Swift也有點不自量力之愚,兩車分析如下: 運動化與性能: 【Audi 1.8T Sline】 七速自手排系統,五幅17吋鋁圈、235/45R17輪胎與原廠降低車高20mm的運動版懸吊加上歐系車優異底盤相互搭配下高速行駛擁有絕佳的穩定性及操控,依德國原廠測試極速可達225公里。 【Swift 1.5】 本車雖仿歐系製造,然僅搭配四速自排,因屬國產車型,組裝及底盤設定仍無法與真實歐系高級車相提並論。 安全防護: 【Audi 1.8T Sline】 配備最新型、超高性能的ESP 8.0系統,本系統將所有整合科技以CAN-BUS車內網路連結,藉助感知器監控車輪與路面的接觸狀況,並將煞車施力於一個或多個車輪,以達到控制車輛穩定的目的,或是在車輛需要保持動態穩定時介入引擎管理系統。 ESP 8.0電子穩定程式包含一項特殊的技術,目的在確保:即使在潮濕的天候下,煞車也能迅速地反應。此技術採間歇循環方式使用煞車片,藉助煞車油壓系統所產生的壓力。由於非常平順,因此駕駛人根本不會有任何感覺。這是在車輛移動時,即使路況不需要或是不許可長期使用煞車,也能讓煞車碟片保持乾燥,至此制動性將不在話下。 【Swift 1.5】 本車因價格低廉廣受年青族群喜愛,因此在熱血青年基因的招喚下,加上改裝套件眾多,即造成爭相改裝現象,因原廠設計並非給予競速之用,故在各方面設定上無法與高級轎跑相比較,例如一般車均已配置四輪碟煞,然本車仍以前碟後鼓方式配置,以至高速制動性有不佳狀況發生。 總論及結局: 分析上述二車實為不智,其不論車價、安全性、性能及內裝質感品味等等均無法相互比較,實不知今所見何以會有Swift會想跟Audi進口車相競速,殊不知Audi車價已可購得三部Swift之譜,兩車相較其結果不說相信網友們也應該知悉,Audi很輕鬆的將Swift遠拋其後,反觀Swift也只落得乖乖躲在大客車後方慢速行駛,與Audi先後下三重交流道。

第 1 到 13 頁,共 127 則
2009/10/30 11:44 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: 不對稱競速!

1人 推薦此文章 推薦
引用 身負重任 於 2009/10/29 05:07 pm 發表:
u-car也有一個帳戶叫四環精品的傢伙,也是跟其它網友為了audi槓上,這四環精品也是揚言要告這告那的,當然也是沒告... 顯示引用的全文
u-car也有一個帳戶叫四環精品的傢伙,也是跟其它網友為了audi槓上,這四環精品也是揚言要告這告那的,當然也是沒告,然後最後被刪文,好多巧合

如果她真的是開奧迪 , 那真的都是在幫倒忙...
只是把奧迪喇臭而已~

2009/10/29 05:07 pm

[所有討論] Re: Re: Re: 不對稱競速!

1人 推薦此文章 推薦
引用 小豪 於 2009/10/29 05:01 pm 發表:
她理虧阿.. 所以只能用另一種身分塘塞... 顯示引用的全文
她理虧阿..
所以只能用另一種身分塘塞...
不是男人會做的事...
難怪有人猜她是女人~
u-car也有一個帳戶叫四環精品的傢伙,也是跟其它網友為了audi槓上,這四環精品也是揚言要告這告那的,當然也是沒告,然後最後被刪文,好多巧合

2009/10/28 07:59 pm

[所有討論] Re: 不對稱競速!

0人 推薦此文章 推薦
引用 四環精品 於 2009/01/06 01:26 am 發表:
今晨(1月5日)與老婆自桃園北上返回台北住處,於五股及三重段碰到一部車身閃亮的黑色大嘴【Audi 1.8T Slin... 顯示引用的全文
今晨(1月5日)與老婆自桃園北上返回台北住處,於五股及三重段碰到一部車身閃亮的黑色大嘴【Audi 1.8T Sline】與一部車身不潔之國產【Swift 1.5】競速,以表面看根本就是不對稱之戰,依本人觀之,此Audi有欺負國產廉價小車之嫌,但Swift也有點不自量力之愚,兩車分析如下:
運動化與性能:
【Audi 1.8T Sline】
七速自手排系統,五幅17吋鋁圈、235/45R17輪胎與原廠降低車高20mm的運動版懸吊加上歐系車優異底盤相互搭配下高速行駛擁有絕佳的穩定性及操控,依德國原廠測試極速可達225公里。
【Swift 1.5】
本車雖仿歐系製造,然僅搭配四速自排,因屬國產車型,組裝及底盤設定仍無法與真實歐系高級車相提並論。
安全防護:
【Audi 1.8T Sline】
配備最新型、超高性能的ESP 8.0系統,本系統將所有整合科技以CAN-BUS車內網路連結,藉助感知器監控車輪與路面的接觸狀況,並將煞車施力於一個或多個車輪,以達到控制車輛穩定的目的,或是在車輛需要保持動態穩定時介入引擎管理系統。
ESP 8.0電子穩定程式包含一項特殊的技術,目的在確保:即使在潮濕的天候下,煞車也能迅速地反應。此技術採間歇循環方式使用煞車片,藉助煞車油壓系統所產生的壓力。由於非常平順,因此駕駛人根本不會有任何感覺。這是在車輛移動時,即使路況不需要或是不許可長期使用煞車,也能讓煞車碟片保持乾燥,至此制動性將不在話下。
【Swift 1.5】
本車因價格低廉廣受年青族群喜愛,因此在熱血青年基因的招喚下,加上改裝套件眾多,即造成爭相改裝現象,因原廠設計並非給予競速之用,故在各方面設定上無法與高級轎跑相比較,例如一般車均已配置四輪碟煞,然本車仍以前碟後鼓方式配置,以至高速制動性有不佳狀況發生。
總論及結局:
分析上述二車實為不智,其不論車價、安全性、性能及內裝質感品味等等均無法相互比較,實不知今所見何以會有Swift會想跟Audi進口車相競速,殊不知Audi車價已可購得三部Swift之譜,兩車相較其結果不說相信網友們也應該知悉,Audi很輕鬆的將Swift遠拋其後,反觀Swift也只落得乖乖躲在大客車後方慢速行駛,與Audi先後下三重交流道。
四環精品從此PO文後不理 !!???

2009/10/25 03:47 pm

[所有討論] Re: 不對稱競速!

1人 推薦此文章 推薦
四環快變身律師解釋一下ㄅ!!!
還是妳又在查法條阿..
查快一點,PO上來看看嘿~

2009/10/24 08:18 am

[所有討論] Re: Re: Re: 不對稱競速!

1人 推薦此文章 推薦
小弟不才想請教一下
為何說別人「 奧迪娘子軍團團長 」會觸法?
是因為娘子一詞你認為是一種侮辱嗎?
請解釋清楚
1. 網友並不知道四環大大的性別, 該網友可以假設他是女性(因為他的行為讓我們覺得他是女性)而尊稱他為「 奧迪娘子軍團團長 」, 這樣犯法嗎?
2. 你歧視女性嗎?你這麼說可能被女權團體告你知道嗎

2009/10/24 08:06 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: 不對稱競速!

0人 推薦此文章 推薦
引用 四環精品 於 2009/10/01 07:18 pm 發表:
本人文章一項看很清楚~不然法庭訴訟攻防非充份閱讀卷證何以辯護?~請你講話要有依據~ 真對這位網友問題~倘若欲相約外... 顯示引用的全文
本人文章一項看很清楚~不然法庭訴訟攻防非充份閱讀卷證何以辯護?~請你講話要有依據~
真對這位網友問題~倘若欲相約外出交友~口氣何以充滿挑唆之意~請看看這位網友回應:

「我不懂大大筆這個有啥好高興耶?
1.8T跟NA的1.5跑贏有啥好高興?這樣要數落人喔?
我是開audi 07年S3,那要不要約出來跑一下看看?
山路或首都高給你挑都沒關係,真的看不慣以大欺小又在那沾沾自喜的人。 」
請問那一句是想要交朋友~本人認為其最後一句所言「真的看不慣以大欺小又在那沾沾自喜的人」~這句話充滿情緒性~客觀上似乎欲馬上撂倒對方~這樣難到也可以解釋為想交朋友嗎?另主觀上這位網友是如何思考只有其知曉~這位身負重任網友你非其代理人~無權為其代言~縱以你自己所思發言~亦屬無效之言論~全文可以請你再看清楚一些!
本人何以指稱有眾多無法開高級車之人~首先可以社會貧富比~予以類推
另就路上所見~請問!高級車多還是國產車多~?由此類推可得!
會開高級車除了金錢上的優勢外一定有某種程序炫耀之欲意~以人類心理~開國產車除非對車毫不感興趣~或僅將其視為交通工具者~此類人不論你駕駛何種車均非其注目焦點~但男人多半對汽車感興趣~當看自己開國產車反觀他人可開高級車~真不吃味者少矣~若看到他人駕駛高級車且有炫耀之意~難免會有不平之氣~
再者開高級有興興然之姿實乃正常舉止~有能力可花百萬甚更多金錢購車難到不是一件可喜之事嗎?難到不應興興然嗎?~這很簡單可以推測~無須加以評論!
最後感謝各位網友的指教~本人近日接案數較多~晚上需利用時間看案卷~無法再上網與大家聊天~亦可能無法再回復網友發問~在此~先向各位抱歉~本人可能請四環自行上網與大家聊聊~因為必竟主角是他並非本人!
這....
最充滿情緒化字眼的應該是四環大大發的原文吧
何況情緒化的字眼在法律上站的住腳ㄇ
難得聽到律師說出這幾個字

2009/10/24 08:02 am

[所有討論] Re: Re: 不對稱競速!

0人 推薦此文章 推薦
引用 阿進 於 2009/09/30 05:20 pm 發表:
AUDI 1.8T 來跟我K83門手排 NA一拜跑 保證你吃灰 遜~
要看你NA一拜作多大喔
audi VW 1.8T這顆引擎台灣有很多做到5~6百P
100~200也是有7,8秒
K8應該還是要掛個3037才跑的贏吧
NA會有點吃力喔

2009/10/24 07:56 am

[所有討論] Re: Re: 不對稱競速!

0人 推薦此文章 推薦
引用 *~ޱ~* 於 2009/09/28 07:07 pm 發表:
我不懂大大筆這個有啥好高興耶? 1.8T跟NA的1.5跑贏有啥好高興?這樣要數落人喔? 顯示引用的全文
我不懂大大筆這個有啥好高興耶?
1.8T跟NA的1.5跑贏有啥好高興?這樣要數落人喔?
我是開audi 07年S3,那要不要約出來跑一下看看?
山路或首都高給你挑都沒關係,真的看不慣以大欺小又在那沾沾自喜的人。
我是02年S3
順便約我一下....我也是1.8t而已
同cc數比較公平

2009/10/11 01:00 am

[所有討論] Re: Re: Re: 不對稱競速!

1人 推薦此文章 推薦
真的是...沒想到找他交朋友差點要被他告...
如果他願意出來交流一下,我會公布一下,大家一起來看看他四環的驕傲!
最近很多人喜歡跟不同等級的車比較,來增加自己的虛榮心...
當作良性的交流不好嗎...無論怎樣沒必要得罪到其他車種的人吧?
如果真的是知識份子,沒理由不懂吧?

2009/10/06 11:03 pm

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 不對稱競速!

0人 推薦此文章 推薦
引用 永靖 於 2009/10/05 08:38 am 發表:
AUDI  車係還是 AVANT 比較有性能味道

謝謝您的想法!但是我的車配上Multitronic的變速箱加上車重!一點都跑不快!哈

雅虎資訊  版權所有 © 2009 Yahoo!Taiwan All Rights Reserved.
提醒
如您的著作權遭受侵害要進行檢舉本文內容,請先到「Yahoo!奇摩著作權保護政策」詳讀內容後提出檢舉。